Autor: Albert Pla Nualart, filòleg i responsable lingüístic del diari
ARA.
Article complet:
"Els animals no tenen dret a la vida ni a la llibertat"
Toni Cantó
Quan Toni Cantó va dir això al Congrés, el seu referent ètic,
Fernando Savater, devia començar a suar. Ni el savi oficial d'UPyD es
mereix que algú com Cantó divulgui les seves idees. Per tant,
centrem-nos en la font.
I la font la trobem a
Tauroética , un opuscle que Savater va publicar per refutar els que
condemnen moralment les corrides de toros; un opuscle que conté quatre
fal·làcies.
La primera és considerar que l'antitaurí
humanitza els toros, és a dir, nega la seva animalitat. Oblida que dir
que un toro sent i pateix, com dir que una planta creix, només constata
trets comuns als éssers vius.
La segona és assegurar
que si no ens fem vegetarians té poc sentit prohibir els braus. Obvia
que el que es condemna és el patiment gratuït, per diversió. I que els
més coherents el reproven igualment si es provoca en granges o
escorxadors.
La tercera és afirmar que no es pot
legislar la moral privada. Ignora que com més avança la societat més
regula el que veia privat: des de pegarals fills a torturar animals
domèstics.
La quarta és negar que tinguem obligacions
morals amb els animals perquè no són lliures. Si ho és donar aigua a qui
té set, i no tria tenir-ne, per què no ho pot ser donar-ne a un gos?
I
per reblar-ho Savater conclou: "La civilització es basa en el
maltractament d'animals". També podria dir que es basa en l'esclavitud o
la submissió de les dones. La millor refutació és una frase de Peter
Singer: "El que una generació troba ridícul la següent ho accepta, i la
tercera s'esgarrifa recordant què feia la primera".
Font: "Animalada pseudoil·lustrada", article publicat al diari ARA (15/02/2013)
